本赛季曼联在英超丢了54个球，属于英超中游的失球水平，但对手射门次数较少，射门转化率较高。

　　2.曼联的对手通过传球形成了36次助攻，其中14个失球来自于定位球，导致定位球占比多。

　　3.然而，曼联在防守三区触球次数英超最少，对手通过个人突破制造进球的机会较多。

　　4.事实上，曼联前场控制球权不利、丢失球权的场景不合适、中场拦截失败后，引发了后防线.

　　曼联的防守到底出现什么问题？跟以前一样，自然满足球迷的需求。不过事先说明，我还是很反感数据无用论，如果数据无用的话，你可以劝说欧洲豪门都解散自己的数据部。

　　利物浦、曼城、阿森纳、切尔西要少。失球多、被射门次数少，这是什么情况，继续看数据，曼联属于射正次数同样很少，只有145次，英超第五少的水平。

　　几个关键因素：首先，射门距离16.5米，属于非常接近球门了，距离越近射门效率越高的道理大家都知道。其次，定位球丢了14球，曼联三分之一的失球来自于定位球。最后，对手的射门转化率达到了12%，属于英超最好的。

　　所以，曼联的失球属于：定位球占比多（当然比切尔西属于小意思）、射门距离近、对手射门转化率高的情况。这些问题归纳起来，就是属于特征，也就是曼联防守表现出来的特征。那么，原因呢？

　　可以解读为曼联很难让对手攻入自己的核心区域，可是对手一旦攻入了，那么转化进球的效率就非常高。这是什么原因呢？

　　通过个人盘带杀入曼联防守三区的次数，英超第六多，跟南安普顿、伊普斯维奇、莱斯特城等降级球队一个档次的。

　　结合前面的数据，很清晰了，曼联很容易被人通过盘带，快速通过中场杀入进攻三区，然后快速传球给弱侧的队友完成射门得分。也就是说，落位阵地战，曼联还能守得住，可是如果对手快速进攻、曼联中场拦不住，那么在曼联回追过程中，或者防线混乱的过程中，对手取得破门。

　　从这个角度而言，曼联和曼城的数据模型是一样的，但是曼联的防守比曼城糟糕，这里面其实有几个个背景因素，导致曼联和曼城的差距。首先，曼联的对手在丢失球权后，快速反抢重新夺回球权的次数，英超第二多；其次，曼联的对手拦截曼联的传球、抢断曼联的控球次数，英超中上游水平。

　　曼联的防守问题，很大程度上并不是后防线的个人能力造成的，很大程度上是前场控制球权不利、丢失球权的场景不合适、中场拦截失败后，引起的后防线连锁反应。虽然拉什福德、桑乔、安东尼本赛季大部分时间都不在曼联效力，可是加纳乔错过绝佳机会的次数，比拉什福德+桑乔+安东尼加起来的次数，还要多三分之一，这虽然只是射门数据，可是侧面反应出曼联前场处理球的随便。

　　提高中前场拿球的效率，能够很大程度减缓曼联的防守问题，因为仅仅从过程数据表现看，曼联的防守就是英超前四的水准，我说的是数据表现。